|
السلطان الذي رُفضَت شهادته
نحن الآن في مدينة « بورصة » ، في عهد السـلطان العثماني « بايزيد » الملقب بـ« الصاعقة » ... الفاتح الكبير ... فاتح بلاد « البلغار » و « البوصنة » و « سلانيك » و « ألبانيا » ... السلطان الذي سجل انتصاراً ساحقاً على الجيوش الصليبية ، التي دعا إلى حشدها البابا « بونيغا جيوس الرابع » ؛ لطرد المسلمين من أوروبا ، والتي اشتركت فيها خمس عشرة دولة أوروبية كانت « انجلترا » و « فرنسا » و « المجر » من بينها ، وذلك في المعركة التاريخية المشهورة والدامية ... معركة « نيغبولي » سنة 1396م . هذا السلطان الفاتح اقتضى حضوره للإدلاء بشهادة في امر من الأمور أمام القاضي والعالِم المعروف « شمس الدين فناري » . دخل السلطان المحكمة ... ووقف أمام القاضي ، وقد عقد يدَيهِ أمامه كأي شاهد اعتيادي . رفع القاضي بصره إلى السلطان ، وأخذ يتطلع إليه بنظرات محتدة ، قبل أن يقول له : ( إن شهادتك لا يمكن قبولها ... ذلك لأنك لا تؤدي صلواتك جماعةً ، والشخص الذي لا يؤدي صلاته جماعة ، دون عذر شرعي يمكن أن يكذب في شهادته . ) نزلت كلمات القاضي نزول الصاعقة على رؤوس الحاضرين في المحكمة ... كان هذا اتهاماً كبيراً ، بل إهــــانة كبيرة للسلطان « بايزيد » ، تَسَمّرَ الحاضرون في أماكنهم ، وقد أمسكوا بأنفاسهم ينتظرون أن يطير رأس القاضي بإشارة واحدة من السلطان ... ولكن السلطان لم يقل شيئاً ، بل استدار وخرج من المحكمة بكل هدوء . أصدر السلطان في اليوم نفسه أمراً ببناء جامع ملاصق لقصـره ، وعندما تم تشييد الجامع بدأ السلطان يؤدي صلواته فيه جماعة ... هذا ما سجله المؤرخ التركي « عثمان نزار » في كتابـــه : « حديقة السلاطين » المؤلَّف قبل مئات السنين . عندما كان المسلمون يملكون أمثال هؤلاء العلماء ، ملَكوا أمثال هؤلاء السلاطين ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ اورخان محمد علي تايم تورك |
رد: السلطان الذي رُفضَت شهادته
بارك الله بك اخى الكريم
وهذه اضافه بسيطه عن هذا القاضى يعتبر العلامة محمد بن محمد بن حمزة الفناريَّ من أشهر وأمهر علماء الدولة العثمانية في الصدر الأول من حياتها، ولقد ولد هذا الشيخ الإمام بالأناضول سنة 751هـ، ثم ارتحل إلى مصر لطلب العلم، ولما أنهى رحلته في طلب العلم والحديث عاد إلى بلاده واشتغل بالقضاء والفتيا والدرس والتآليف، وهو مصنف كتاب [فضول البدائع في أصول الشرائع] وهو من أجل الكتب الأصولية وأنفعها، وقد جمع فيه خلاصة كتب المنار والبزدوي والمحصول للرازي ومختصر ابن الحاجب وغير ذلك حتى أنه قد مكث في تصنيفه ثلاثين عامًا. وبسبب علمه وورعه وحسن قضائه ارتفع قدره عند السلطان بايزيد الصاعقة سلطان الدولة العثمانية، وحل عنده المحل الأعلى، وجعله في منصب القضاء الأعلى للدولة العثمانية، وأغدق عليه الأموال والعطايا والمنح، ومع ذلك كان القاضي متزهدًا في ملبسه ومسكنه ومأكله، لا يبالي بفتوح الدنيا التي تنهال عليه. ومن تصلب ذلك الإمام في الحق وتثبته في القضاء أنه رد شهادة السلطان بايزيد الصاعقة في قضية معينة، ولنا أن نتخيل ذلك الموقف العجيب، أقوى سلاطين المعمورة وقتها، صاحب الفتوحات الرائعة في أوروبا، وبطل معركة نيكوبوليس، وفاتح بلغاريا، وقاهر الحلف الصليبي المقدس بزعامة البابا بونيفاس التاسع، يتقدم للشهادة فيرده القاضي الفناريّ، على الرغم من العطايا والمناصب التي أعطاه إياها من قبل، فيسأله السلطان بايزيد عن سبب ذلك، فيقول القاضي الفناريّ: «لأنك تارك للجماعة». فما كان رد سلطان الدولة العثمانية على تلك الإجابة الصارمة؟ والتي كانت كفيلة بإزهاق روح القاضي على أقل تقدير للطغاة في كل عصر؟ جاء رد فعل السلطان بايزيد الصاعقة ملائمًا لطبيعة تلك الشخصية العظيمة والتي فتحت الفتوحات الكبيرة وحققت الإنجازات الرائعة في مجال الجهاد في سبيل الله عز وجل، إذ قام وبمنتهى البساطة ببناء جامع كبير أمام قصره ولم يترك الجماعة بعد ذلك مطلقًا في حل ولا ترحال. فرحم الله عز وجل الرجلين القاضي الصادع بالحق والسلطان السامع له. مفكرة الإسلام تحياتى وتقديرى |
رد: السلطان الذي رُفضَت شهادته
اضافة طيبة اختي الفاضلة بارك الله بكِ ووفقك الى ما يحبه ويرضاه
|
| الساعة الآن 09:38 PM |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. TranZ By
Almuhajir
جميع المشاركات المكتوبة تعبّر عن وجهة نظر كاتبها ... ولا تعبّر عن وجهة نظر إدارة المنتدى |